Le thriller pandémique "Songbird" sera une pure programmation prédictive
Se déroulant en 2024, le prochain film “Songbird” parle d’un COVID-23 mutant, de camps de quarantaine massifs et d’un État policier high-tech qui utilise les smartphones pour contrôler les gens. Peut-on encore appeler cela du “divertissement” ?
Le prochain film Songbird est défini comme un "thriller pandémique"
Au moment où j’écris ces lignes, le monde entre dans son neuvième mois de “vie pandémique”, caractérisé par divers degrés de confinement, de répression des rassemblements sociaux, de l’obligation du port du masque à grande échelle, de surveillance de haute technologie et d’établissement d’une tyrannie sans visage basée sur les statistiques et les chiffres.
Alors que les gens cherchent des moyens de se réveiller de ce scénario cauchemardesque, Hollywood a eu une idée géniale : Faisons un film sur tout ce qui se passe en ce moment, mais en pire.
Le prochain film Songbird est défini comme un “thriller pandémique” (y a-t-il quelque chose de “palpitant” dans une pandémie ?) se déroulant en 2024. Réalisé par l’incontournable Michael Bay (Transformers, The Purge, A Quiet Place), le film raconte l’histoire du COVID-23 (une mutation du COVID-19) qui transforme l’Amérique en un cauchemar dystopique, avec des camps de quarantaine. Wikipedia décrit la prémisse du film comme suit :
En 2024, le virus SRAS-CoV-2 a muté et le monde vit sa quatrième année de pandémie. Les Américains infectés sont arrachés à leurs foyers et contraints de vivre dans des camps de quarantaine appelés QZones, où certains se défendent contre les restrictions brutales. Un coursier à moto, Nico, qui jouit d’une immunité rare, a une relation avec Sara, une jeune artiste dont la quarantaine leur interdit tout contact physique. Lorsqu’il pense que Sara a été infectée, Nico court à travers les rues désertes de Los Angeles pour tenter de la sauver.
La peur se répand plus vite que les germes
Songbird a été créé, tourné et (bientôt) sorti en un temps record. La production principale a commencé le 8 juillet et s’est achevée le 3 août. C’était le premier film à être tourné à Los Angeles pendant le confinement du COVID-19. Le tournage a d’abord été interrompu par la SAG-AFTRA (Screen Actors Guild ou la Guilde des acteurs du cinéma), mais l’autorisation de tourner a été accordée le lendemain. Je suppose qu’ils ont compris que ce récit devait être rendu public au plus vite.
En parlant de récit, le film a été créé en collaboration avec un studio de contenu numérique nommé à juste titre Invisible Narratives. Fondée par Adam Goodman, l’ancien président de Paramount Pictures et de Dreamworks SKG, la société se décrit comme “une narration disruptive qui alimente la culture en partenariat avec des personnes influentes”. En d’autres termes : De la propagande de l’élite occulte.
Le slogan de la société est également très approprié car il s’applique aussi à l’élite occulte dans son ensemble : Caché à la vue de tous.
Je n’ai pas réussi à trouver l’équivalent en français, cet article ayant bientôt 1 an, il se peut que le site ait changé sa description depuis. Impossible donc de vérifier la source de cette info. *Invisible Narravites – Hidden In Plain Sight = Récits Invisibles – Caché à la Vue de Tous
Il suffit de regarder la bande-annonce officielle de Songbird pour comprendre de quoi il s’agit vraiment :
La programmation prédictive. Voici un aperçu de ce prétendu “divertissement”.
La bande annonce
La bande-annonce de Songbird commence par une utilisation très ironique de la chanson Three Little Birds de Bob Marley, dans laquelle il répète “every little thing is gonna be all right” (chaque petite chose va bien se passer). Je suis presque sûr que Marley n’aurait pas approuvé l’utilisation de sa chanson dans le contexte follement oppressant du film. Cependant, Hollywood aime empoisonner les contenus sains et optimistes avec son programme d’épouvante et de noirceur qui écrase l’âme, alors il a payé les droits de la chanson et c’était la fin de l’histoire.
Une chose est sûre, tout ne va pas bien dans Songbird. Alors que la chanson s’arrête momentanément, nous entendons une annonce disant :
“Le couvre-feu est maintenant en vigueur. Tous les citoyens non autorisés doivent rester à l’intérieur.”
En entendant ces mots, les téléspectateurs ont droit à une série de paysages bouleversants.
Puis, nous entendons un présentateur de nouvelles parler de la “213e semaine de confinement“, ce qui signifie que le confinement de 2020 n’a jamais pris fin.
Dans ce triste contexte, des millions d’Américains infectés sont détenus dans des camps de quarantaine. Le même concept de camps de quarantaine a également été dépeint dans Utopia (une série étrangement prophétique) et Contagion(1) (un autre programme prédictif de 2012).
La loi martiale
Les personnes qui ne sont pas infectées vivent dans des conditions d’enfermement très contrôlées et sans fin. La technologie utilisée pour contrôler les gens est loin d’être de la “science-fiction”. Nous en sommes à environ 80 % dans la vie réelle.
Le concept de bracelet d’immunité a déjà été présenté aux masses dans le film Contagion, déjà mentionné.
L’idée de “passeports d’immunité” ou de “bracelets d’immunité” existe déjà dans la vie réelle et des films comme Contagion et Songbird contribuent à la normaliser auprès du public.
Dans la capture d’écran ci-dessus, le téléphone détecte une anomalie. Une voix semblable à celle de Siri dit alors :
“Des gardes armés arriveront dans quatre à six heures. Vous ne devez pas essayer de quitter votre maison ou vous serez abattu à vue”.
Un divertissement ?
Si l’on considère que ce film se déroule dans un futur très proche, qu’il utilise le nom d’un virus réel qui détruit actuellement le monde entier, qu’il se déroule dans des lieux réels (par exemple la jetée de Santa Monica) et qu’il implique des organisations gouvernementales réelles, peut-on encore parler de “divertissement” ? Voici la définition officielle du mot :
1- L’action de divertir ; occupation agréable de l’esprit ; diversion ; amusement.
2- Quelque chose qui procure du plaisir, de la distraction ou de l’amusement, en particulier un spectacle quelconque.
Je ne peux pas imaginer que quelqu’un puisse avoir du “plaisir, de la distraction ou de l’amusement” en regardant une version encore pire de la pandémie actuelle. Si le COVID-19 (et l’hystérie qui l’entoure) était un coup de poignard dans l’estomac de quelqu’un, Songbird serait l’équivalent d’un crétin hollywoodien qui mettrait son doigt dans la plaie. Il n’est pas nécessaire d’être un “théoricien de la conspiration” pour voir que ce récit a quelque chose de bizarre dans le contexte actuel. Voici un extrait d’un article de Movie Blend sur Songbird :
Dans un autre contexte, Songbird a l’air divertissant, mais il n’a pas l’air d’ouvrir une conversation intéressante. On dirait qu’il n’existe que pour ajouter des extrêmes et une valeur de choc à une expérience collective déjà traumatisante que nous traitons tous au quotidien. Le fait que quelqu’un se projette deux ans dans le futur en utilisant les événements actuels comme point de référence n’est ni créatif ni intéressant. C’est impitoyable et froid. Imaginez que n’importe quel autre événement mondial traumatisant fasse cela alors que nous sommes en plein dedans. Si nous étions au coeur de la Seconde Guerre mondiale, pensez-vous que nous voudrions voir une circonstance imaginaire où les choses empirent ? Non, c’est pour ça que les comédies musicales et les dessins animés sont devenus super populaires à l’époque.
La vérité est que Songbird n’a pas été créé pour notre divertissement. Il s’agit de planter des idées et des concepts dans nos têtes collectives. Il s’agit de normaliser de nouveaux niveaux de tyrannie et d’hystérie en les présentant comme une évolution logique du contexte actuel. En bref, il s’agit de programmation prédictive. Allan Watts a défini à l’origine la “programmation prédictive” comme suit :
“La programmation prédictive est une forme subtile de conditionnement psychologique fournie par les médias pour informer le public des changements sociétaux planifiés qui seront mis en oeuvre par nos dirigeants. Si et quand ces changements sont mis en oeuvre, le public sera déjà familiarisé avec eux et les acceptera comme des progressions naturelles, ce qui réduira la résistance et l’agitation possibles du public.”
C’est pourquoi de tels films existent. Même si la vie réelle n’atteint pas les niveaux de folie de Songbird (espérons-le), ces films créent des précédents dans notre inconscient collectif. Si de nouvelles restrictions sont présentées au public, les gens se diront “au moins, ce n’est pas aussi grave que dans Songbird” ce qui n’est pas sans me rappeler la réponse toute faite “Tu devrais aller en Corée du Nord voir ce qu’est la vraie dictature”
En bref, aucun d’entre nous n’a besoin de regarder cette séance de lavage de cerveau déguisée en film. Et nous devons tous nous assurer qu’aucune de ses insanités ne s’infiltre dans la vie réelle.
Merci à Vigilant Citizen pour cet article : https://vigilantcitizen.com/moviesandtv/thepandemic- thriller-moviesongbird-will-be-pure-predicting-programming/
Jeanne Traduction
Une réponse
Bonjour, ce que je crains c’est que les gens se croient depuis le début dans un film. Enfin il se passe quelque chose dans leur vie “ordinaire” et ils ne veulent surtout pas lâcher leur rôle. Ils sont devenus des héros en quelque sorte.